Αν τα όργανα ενός ζητιάνου μπορούν να αφαιρεθούν ενώ αυτός είναι ακόμα ζωντανός…

Σε μια κοινωνία που εξουσιάζεται από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα οι ζωές των Κινέζων είναι χωρίς αξία. Όμως, με την πρόοδο της σύγχρονης ιατρικής οι ανθρώπινες ζωές γίνονται ανεκτίμητες για το Κόμμα. Ζητιάνοι με σκισμένα ρούχα, άνθρωποι με διανοητική καθυστέρηση, φυλακισμένοι που έχουν καταδικαστεί σε θάνατο και ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ που κρατούνται παράνομα – αυτοί που συνήθως αγνοούνταν από το Κόμμα τώρα είναι πολύτιμοι. Στην πραγματικότητα, για να το θέσουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια, οι ζωές τους ακόμα εξακολουθούν να μην έχουν αξία, αλλά τα σώματα τους είναι πολύτιμα.

Στις 3 Ιουλίου του 2007 το Μέσο Δικαστήριο της πόλης Shijiazhuang της περιφέρειας Hebei δίκασε δημοσίως μια ασυνήθιστη υπόθεση. Η κατηγορία έλεγε: «Τη νύχτα της 9ης Νοεμβρίου ο εναγόμενος Wang Chaoyang μαζί με τους Wang Xiaohui, Liu Huimin, και Wang Yongliang που ακόμα είναι ελεύθεροι, απήγαγαν τον ζητιάνο Tong Gefei. Τον έδεσαν και τον μετέφεραν σε ένα σπίτι σε ένα εγκαταλελειμμένο υποσταθμό μετασχηματιστών στα νότια του χωριού Shangfang της επαρχίας Xingtang. Ο Wang Chaoyang αρχικά κλείδωσε τον Tong με εργαλεία τα οποία είχε προετοιμάσει από πριν. Τότε ο Wang Chaoyang επικοινώνησε με τον γιατρό Chen Jie συζητώντας λεπτομέρειες για αγοραπωλησία οργάνων. Γύρω στις 5 το πρωί στις 15 Νοεμβρίου του 2006 ο Wang Chaoyang δολοφόνησε τον Tong. Είπε στον γιατρό Chen Jie και σε μερικούς άλλους γιατρούς ότι ο Tong ήταν εγκληματίας και ότι απλά εκτελέστηκε κατά την θανατική ποινή του. Ζήτησε από αυτούς τους γιατρούς να πάρουν τα νεφρά του Tong, το συκώτι και τα άλλα του όργανα και κατόπιν τούτου ο Wang Chaoyang πληρώθηκε για αυτό 14,800 γιουάν.

Από το θάνατο του ζητιάνου Tong Gefei μπορούμε να πούμε κάποα πράγματα για την πρόσφατα αναδυόμενη συγκομιδή οργάνων στην Κίνα που μπορεί να αποφέρει με μιας, τεράστια κέρδη.

1. Υπάρχει στ’ αλήθεια «συγκομιδή οργάνων από ζωντανούς ανθρώπους»;

Την 21η Αύγουστου του 2007 το xinhuanet.com δημοσίευσε το άρθρο «Ο θάνατος του ζητιάνου». Όμως δεν ανέφερε το γεγονός ότι ο Tong Gefei ήταν ζωντανός όταν οι γιατροί αφαίρεσαν τα όργανα του. Σύμφωνα με την αναφορά που δημοσιεύτηκε στις 24 Ιουλίου από την εφημερίδα Yangcheng Night ο κατηγορούμενος Wang Chaoyang είπε στη δίκη: «όταν οι γιατροί αφαιρούσαν τα όργανα από το σώμα του Tong, ο Tong ξαφνικά σήκωσε το χέρι του και γρατσούνισε το χέρι του γιατρού. Τότε ένας άλλος γιατρός πάτησε πάνω στο χέρι του Tong. Σύντομα είχαν τελειώσει.

Στην πραγματικότητα, είναι πολύ δύσκολο να αποκτήσει κάποιος υψηλής ποιότητας όργανα για επιτυχημένες μεταμοσχεύσεις. Το να παίρνουν όργανα από ζωντανούς ανθρώπους είναι το ιδανικό για να εξασφαλίσουν την υψηλή ποιότητα των οργάνων. Όταν σκοτώνουν ανθρώπους, που έχουν λάβει θανατική καταδίκη, στην Κίνα, τους πυροβολούν σε κοντινή απόσταση και όχι κατευθείαν στο μυαλό. Συνεπώς οι φυλακισμένοι είναι σε βαθιά κωματώδη κατάσταση. Όσο για την περίπτωση του ζητιάνου, ο Wang Chaoyang σχεδίαζε να πάρει τα όργανα του Tong συνεπώς γίνεται κατανοητό γιατί ήθελε τον Tong ζωντανό, έτοιμο για τους γιατρούς.

2. Πώς είναι το χειρουργικό περιβάλλον όταν αφαιρούνται τα όργανα από ανθρώπους που είναι ζωντανοί;

Πολλοί άνθρωποι θα φαντάζονταν ότι η αφαίρεση οργάνων γίνεται σε ένα πολυτελές αποστειρωμένο νοσοκομείο. Όμως, στην περίπτωση του Tong για παράδειγμα ήταν σε ένα εγκαταλελειμμένο σπίτι. Συμφώνα με την αναφορά της Yangcheng Night: «Με το φως ενός φακού τα όργανα αφαιρέθηκαν ομαλά. Χρειάστηκαν μόνο είκοσι λεπτά».

Έτσι συμπεραίνουμε ότι η χειρουργική κατάσταση ήταν εξαιρετικά ελλιπής. Δεν υπήρχε καμιά αποστείρωση και όλα ήταν πρωτόγονα.

3. Τι σημαίνει όταν οι γιατροί καταγγέλλουν μια υπόθεση;

Ο ρόλος των γιατρών σε αυτή την υπόθεση είναι δύσκολο να διευκρινιστεί. Κανένας δεν θα πίστευε ότι δεν γνώριζαν την αλήθεια όταν αφαίρεσαν τα όργανα του Tong όταν ήταν ζωντανός. Η αναφορά τους για την υπόθεση δείχνει ότι ήταν φοβισμένοι ότι θα ανακάλυπταν ότι είχαν σκοτώσει ένα ζητιάνο.

Τι γίνεται σε σχέση με τους γιατρούς που αφαιρούν όργανα από καταδικασμένους σε θάνατο φυλακισμένους; Γιατί δεν υπάρχουν αναφορές σχετικά με αυτό; Διότι οι γιατροί δεν πιστεύουν ότι αυτο είναι έγκλημα. Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα ισχυρίζεται ότι οι ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ είναι ο μεγαλύτερος του εχθρός. Συνεπώς, οι ασκούμενοι δεν έχουν καν τα δικαιώματα που λαμβάνουν οι κοινοί φυλακισμένοι που καταδικάζονται σε θάνατο. Αυτό το αχρείο Κόμμα έχει δαιμονοποιήσει τους ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ προβάλλοντάς τους σαν την πιο ποταπή ομάδα ανθρώπων. Νοιώθουν άραγε τύψεις οι γιατροί όταν αφαιρούν όργανα από ασκούμενους ενώ αυτοί είναι ζωντανοί; Τουλάχιστον, θα μπορούσαν να ανησυχήσουν για τις ενδεχόμενες νομικές συνέπειες. Οι γιατροί στην υπόθεση του Tong δεν είχαν τέτοιου είδους ασφάλεια. Ίσως αυτό να ήταν το κίνητρό τους για την καταγγελία της υπόθεσης.

Από τον προηγούμενο χρόνο τα ΜΜΕ έξω από την Κίνα, έχουν εκθέσει το γεγονός ότι το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα συλλέγει όργανα από ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ ενώ είναι ζωντανοί. Υπάρχουν πολλές αποδείξεις. Όμως, ακόμα πολλοί άνθρωποι το βρίσκουν πολύ δύσκολο να το πιστέψουν. Τώρα τα ΜΜΕ του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος ανέφεραν το θάνατο ενός ζητιάνου. Αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν απόδειξη από το ίδιο το Κόμμα για την απάνθρωπη αφαίρεση οργάνων που πραγματοποιείται σε ζωντανούς ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ.

Πρέπει να σκεφτούμε γιατί το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα δημοσιοποίησε το θάνατο του Tong αυτή την περίοδο. Έριξαν όλες τις ευθύνες στον «χαμένο» Wang Chaoyang ενώ δεν κατηγόρησαν καθόλου τους γιατρούς που κατήγγειλαν την υπόθεση. Αντίθετα τους παίνεψαν κιόλας για τις πράξεις τους. Αυτό θα μπορούσε να είναι επειδή έψαχναν να βρουν αποδιοπομπαίους τράγους για την συγκομιδή οργάνων από τους ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ ενώ είναι ζωντανοί.

Στην πραγματικότητα, από τη στιγμή της δημοσιοποίησης της συγκομιδής οργάνων από τα διεθνή μέσα, οι πηγές οργάνων άρχισαν να φθίνουν δραματικά στα κινεζικά νοσοκομεία. Σύμφωνα με την εφημερίδα «Southern Weekends» το 2006 το Ανατολικό Κέντρο Μεταμοσχεύσεων του Tianjin σημείωσε ρεκόρ ολοκληρώνοντας 600 μεταμοσχεύσεις συκωτιών σε ένα χρόνο. Όμως, μέχρι σήμερα, κι ενώ έχει περάσει περισσότερος από μισός χρόνος, το αυτοαποκαλούμενο «μεγαλύτερο κέντρο μεταμοσχεύσεων στην Ασία» έχει πραγματοποιήσει μόνο 15 μεταμοσχεύσεις συκωτιού. Ο Zhu Zhijin, ο συν-διευθυντής της Κοινωνικής Επιτροπής του Κέντρου είπε: «Ήταν εξαιτίας της χαμηλής προμήθειας από πηγές οργάνων».
Αυθόρμητα θα θέλαμε να ρωτήσουμε: Από πού προήλθαν τα 600 συκώτια το 2006; Ένα έγκλημα τόσο μεγάλης κλίμακας είναι πραγματικά σοκαριστικό και απαιτείται να ερευνηθεί εξονυχιστικά από ένα ανεξάρτητο όργανο.